GOCGATE: quels sont les journalistes arrosés par Patrichi TANASA?

Au cours de son procès dont les conclusions ont été rendues ce 20 juillet 2022, l’ancien administrateur directeur général (ADG) de Gabon oil Company (GOC), Patrichi TANASA a fait des révélations plus friandes les unes des autres. Vérité ou stratégie pour entraîner le plus de monde possible dans sa chute? Quoiqu’il en soit, la toile s’est saisie d’une citation que l’on attribue à l’accusé, qui fait le tour. Celle-ci enonce des montants qui auraient été reversés à certains journalistes, de façon mensuelle. Mais, qu’en est-il réellement ? Et s’ils étaient avérés seraient-ils en faute de les avoir accepté ?

Alors qu’il était aux affaires, Patrichi TANASA, aurait versé, mensuellement, 25 millions de Fcfa au président de l’Organisation patronale des médias (OPAM) par ailleurspatron du journal “Le Verbe de NGOMO”, Télesphore OBAME NGOMO; 15 millions à François NDJIMBI, directeur de publication de “Gabon Review” ; 15 millions à Harold LECKAT, principal responsable de “Gabon média Time” ; 10 millions à la journaliste indépendante Anne – Marie DWORACZEK – BENDOME et 5 millions à Stive Roméo MAKANGA, directeur de publication du journal “Kongossanews”.

Toutes choses que les intéressés ont, successivement démenti. S’en offusquant ou s’en amusant, les responsables des médias indexés par l’auteur de cette citation attribuée au média satirique “Funny Gabon” ont laissés entendre leur opinion. Joint par la rédaction de Vox populi 241 (VXP241), Telesphore OBAME NGOMO a réfuté ces allégations. Alors que François NDJIMBI s’offusquait ironiquement de ce qu’à 25 millions de Fcfa par mois, on «me vende moins cher comme ça».

De son côté, Harold LECKAT, a rappelé aux uns et aux autres de ne pas perdre de vue l’affaire et de demeurer concentrés. Après avoir assuré par le biais d’un communiqué de presse n’avoir jamais, «directement ou indirectement durant ses heures de gloire», rencontré Patrichi TANASA, Anne – Marie DWORACZEK – BENDOME,
a prévenu inviter une procédure en justice contre quiconque ternira son image sans preuve.

Et au premier rang des personnes tombées dans le piège de cette communication, Pierre-Claver MAGANGA MOUSSAVOU, dont l’évocation du nom de Stive a suffi à remuer le couteau dans une plaie demeurée visiblement ouverte, relative au kevazingogate. Le journaliste quant à lui s’est pourvu d’un communiqué de presse, dans lequel il a humblement demandé «il faut enlever mon nom dans vos choses». Précisant au passage que «tout est faux».

Une diversion! Voilà donc de quoi il est question, car des personnes présentes lors du procès affirme que ces propos n’ont jamais été tenus par l’accusé. Et le contenu de Funny Gabon, falsifié. Cependant, si les faits avaient été avérés, pourquoi se seraient-ils retenus de prendre ces sommes ? Car s’il est vrai que tout travail mérite salaire, au regard des difficultés que traversent, actuellement, la presse privée au Gabon, les jugements hâtifs semblent pour le moins mal placés.

À cette question, les avis sont partagés. Corruption pour certains, soutien pour d’autres, difficile de se mettre d’accord.En effet, «remettre de l’argent, dans ces conditions, est une forme de corruption, en ce sens qu’il n’ y aurait aucun moyen de retracer ces fonds qui seraient sortis des caisses de la société. Ajouté à cela, toute objectivité serait perdue car ces médias n’écriraient jamais en défaveur de la structure ou son dirigeant», soutient A.D.N de “7 jours infos”. Tandis que R.A, du magazine “On dit quoi ?”, ne voit aucun inconvénient à ce qu’un opérateur économique veuille soutenir financièrement des organes de presse. La question reste ouverte : à chacun de se faire sa propre opinion.