Pierre-Claver MAGANGA MOUSSAVOU vs Norbert DIRAMBA : Pas besoin d’expert-comptable

L’ancien édile de Mouila avait assigné en justice son successeur, l’accusant de diffamation, car ce dernier avait qualifié de « mafieuse » sa gestion à la tête de la mairie de Mouilla, dans une publication Facebook. Il avait alors sollicité une expertise comptable auprès du Tribunal de Mouila pour « laver son honneur. L’audience déférée de ladite instance a été livré et en voici le compte rendu.
Émanant du département Juridique et Communication du Tribunal de Mouila, le compte-rendu de l’audience, qui a eu lieu le 21 juin 2019, débute en situant la responsabilité de l’actuel édile de Mouila, dans la gestion de son prédécesseur auprès de qui il était Conseiller municipal siégeant et délibérant. C’est dire qu’il en est donc lui-même comptable, qu’elle fut mafieuse ou pas,
On peut lire aussi dans le communiqué que, le requérant (MAGANGA MOUSSAVOU) ayant été entendue, M. DIRAMBA reconnaît :
– quant à la gestion de son prédécesseur, seule la chambre des Comptes en est compétente (sic) pour en connaître et juger;
-quant au financement par PCMM des investissements et du fonctionnement de la municipalité de Mouila, il ne remet nullement en cause ces actions puisqu’il fait de même depuis son arrivée (resic);
-quant à la désignation d’un expert comptable, il ne s’y opposait pas.
Au final, ce qui précède a amené le Tribunal à juger inutile la saisie d’un expert-comptable. Il apparaît donc que l’affaire n’ira pas plus loin à moins que l’une des parties n’en décide autrement.